Het Hoogheemraadschap van Delfland gaat onderzoeken hoe het transparanter kan communiceren over bestuurlijke sancties in de glastuinbouw. De verenigde vergadering stemde deze week in met een motie die vraagt om openbaar te maken welke bedrijven een sanctie hebben gekregen, vergelijkbaar met de praktijk van milieudienst DCMR.
De motie, ingediend door Anne van Hagen (AWP) en medeondertekend door Water Natuurlijk en PvdA, kreeg brede steun. Ook de VVD stemde voor. Slechts vier leden stemden tegen; zes waren afwezig. Dijkgraaf Piet-Hein Daverveldt benadrukte tijdens de vergadering dat Delfland ’zorgvuldig en binnen wettelijke kaders’ wil handelen. “We hebben onze communicatie over bestuurlijke sancties al aangepast. We gaan nu kijken of we lessen kunnen trekken uit de werkwijze van andere overheden.”
Moeizame bespreking
Volgens Hans Middendorp (AWP) verliep de bespreking moeizamer dan nodig was. “Weer een half uur meestribbelen, wat ook in vijf minuten had gekund,” zegt hij. “De dijkgraaf probeerde de motie te omzeilen met een bestuurlijke toezegging, maar gelukkig vroeg de AWP om stemming. Uiteindelijk was er brede steun. Het resultaat is waar het om gaat.”
Naming and shaming
Middendorp reageerde ook op de bedenkingen van CDA en CU/SGP. “Het CDA waarschuwde voor ‘naming and shaming’ van kleine familiebedrijven, maar deze motie gaat over het publiceren van rechterlijke uitspraken, precies zoals omgevingsdiensten dat doen. De CU/SGP deed alsof de motie al een besluit was; dat is natuurlijk niet zo. En de boerenvertegenwoordigers haalden er zelfs een heel andere uitspraak van minister Wiersma bij, die niets met Delfland te maken heeft.”
Druk van buitenaf
De kwestie speelt al langer. In 2024 kwam via een WOO-verzoek naar buiten dat Delfland pas na druk van buitenaf de namen van glastuinbouwbedrijven openbaar maakte die een last onder dwangsom hadden gekregen. Met de aangenomen motie heeft de Verenigde Vergadering nu een duidelijk signaal afgegeven: meer transparantie over handhaving en sancties moet de norm worden.
