Print deze pagina

Europese studie: 'Nederlandse Noordzeekust relatief veilig'

Het rapport 'Transnational flood risk assessment off the North Sea Region' van Oranjewoud over de veiligheid van de Noordzeekusten sluit goed aan bij de bevindingen van de Commissie Veerman. Om de internationale Noordzeekusten ook op lange termijn veilig te houden tegen zeespiegelstijging en zwaardere stormen zullen miljarden euro's geïnvesteerd moeten worden. Toch zijn er onderling verschillen en nuances aan te brengen. Terwijl de Deltacommissie van Veerman ervoor pleit om in Nederland jaarlijks een miljard euro te investeren gedurende honderd jaar, tonen de onderzoekers de optie om de beperkte middelen met behulp van 'risk management' zo efficiënt mogelijk in te zetten. Vergeleken met de kustverdediging van ons omringende landen scoort Nederland bovendien goed. Maar als zich toch een overstromingsramp voordoet, zijn de gevolgen niet te overzien.

Rapport brengt veiligheid Noordzeekust tot 2050 in kaart
Het rapport van Oranjewoud vloeit voort uit de inspanningen van Deltares, het nationale kennisinstituut voor deltatechnologie. In opdracht van het Europese project Interreg 3b 'Safecoast' voerde het instituut een vergelijkend onderzoek uit naar de veiligheid van de Noordzeekusten in elf regio's van Denemarken, Duitsland, Engeland, Nederland en België. Met gegevens van partners in die landen is de huidige en toekomstige veiligheid tot 2050 in kaart gebracht; wat zijn de effecten van klimaatverandering, bevolkingsgroei en toename van investeringen in de overstromingsgevoelige gebieden. Daarbij zijn zowel de materiele schade, slachtoffers en ontwrichting van het openbare leven meegenomen.

Regio's in Engeland en Vlaanderen lopen nu grootste risico
De grootste kans op overstroming lopen op dit moment gebieden en estuaria in Engeland, zoals Humber (bij Hull), het zuidelijker gelegen the Wash, en de Vlaamse kust. Opvallend is dat de drie Nederlandse regio's (Zeeland, Midden-Nederland en Groningen/Friesland) en het Duitse Sleeswijk-Holstein het veiligst zijn wat betreft overstromingskans. Ook de monding van de Theems is relatief veilig. Maar daar staat tegenover dat áls er wat gebeurt, de schade en de maatschappelijke ontwrichting in dichtbevolkte en economische topgebieden enorm is.
"In the Wash en in het achterland van Vlaanderen wonen relatief weinig mensen. Indien het daar mis gaat, zullen de gevolgen veel minder ernstig zijn dan in Londen of bij Rotterdam", verklaart woordvoerder Wout Snijders van Deltares. "Een overstroming bij Rotterdam zal veel meer impact hebben op het maatschappelijke leven: de havens liggen stil, de goederenstroom is verstoord, spoorlijnen staan wellicht onder water en havenwerkers en bewoners zullen geëvacueerd worden naar bijvoorbeeld familie op de Veluwe."

Bevolking en economische waarde groeien sterk in stedelijke gebieden
Sinds 1960, toen de veiligheidsnormen zijn vastgesteld, is er veel veranderd. Destijds had Nederland 10 miljoen inwoners, die in relatief sobere huizen woonden. Nu zijn er ruim 16 miljoen mensen die hun woningen ook veel meer aangekleed hebben en meer apparatuur in huis hebben. Ook het economisch kapitaal is sterk gegroeid. Tot 2050 zullen de bevolking en het economisch kapitaal in de stedelijke gebieden van Londen en de Randstad bovendien nog sterk groeien, zodat ook de gevolgen van een eventuele overstroming toenemen. Met name in die gebieden moet de veiligheid verder omhoog. Alleen is de vraag of dat overal met de factor tien moet zoals Veerman aangeeft, of dat het in minder dichtbevolkte gebieden best wel minder kan. Volgens Snijders sluiten de conclusies van het Oranjewoud-rapport dan ook aan bij die van de Commissie Veerman.

Rapport biedt aanzet 'flood directive' en adviseert risk management
Maar ook de zeespiegelstijging en eventueel meer zware stormen door de klimaatverandering hebben consequenties. Dan blijken vooral de Duitse kustgebieden een stuk kwetsbaarder te worden. Snijders verklaart dat door de geografische ligging: "In de Duitse bocht heeft een sterkere wind en zeespiegelstijging een groter effect." De toch al robuuste dijken zullen verder verhoogd moeten worden.
Volgens Snijders biedt het rapport een kader voor een 'flood directive' voor de zee, vergelijkbaar met de hoogwaterrichtlijn zoals die nu ook voor rivieren bestaat. "Voor de zee zijn op Europees niveau de risico's lastig te vergelijken. Dit rapport geeft een aanzet voor een minimaal te handhaven veiligheidsrisico en vormt de basis voor verdere samenwerking." Ook beveelt het rapport aan om te investeren in 'flood risk management', door preventieve maatregelen te nemen om rampen te voorkomen: dijken op orde brengen, schade beperken en voor de lange termijn eventueel (dunbevolkte) gebieden opofferen.

Download het hele rapport: "Coastal flood risk and trends for the future in the North Sea region": - klik hier -

Meer informatie:

  • Deltares
    Delft, (015) 285 85 85
    www.deltares.nl

  • Oranjewoud
    Oosterhout, (0162) 48 70 00
    www.oranjewoud.nl

  • Safecoast
    Lelystad, 06 102 98 537
    www.safecoast.org

    Meer nieuws over integraal waterbeheer >>

    Het overige nieuws van deze week, klik hier >>


    (WaterForum Online, 25 september 2008)

  •