en
 
Een uitgave van NovaForum Business Media
Laatst bijgewerkt: 17 mei 2012
Waterforum - nieuws

Vewin gaat toch akkoord met Bestuursakkoord Water

Afdrukken

Staatssecretaris Joop Atsma heeft de drinkwaterbedrijven over de streep weten te trekken om het nieuwe Bestuursakkoord Water te onderschrijven. Vitens-directeur Rik van Terwisga, onderhandelaar namens Vewin, heeft bevestigd dat de waterbedrijven het akkoord zullen ondertekenen, ondanks dat zij nog steeds teleurgesteld zijn over de invulling van de samenwerking in de waterketen. Maandag staat het bestuursakkoord op de agenda van het overhedenoverleg onder leiding van premier Rutte. De ondertekening van het akkoord komt een stap dichterbij, al is de positie van de provincies nog onzeker.

overhedenoverleg
In het overhedenoverleg van 28 maart staat het
Bestuursakkoord water op de agenda

Water onderdeel van overhedenoverleg
Op 28 maart zullen de verschillende overheden, tijdens het halfjaarlijkse overhedenoverleg, spreken over een akkoord op hoofdlijnen over het beleid in de komende periode. In de aanloop daartoe voeren de onderhandelaars nog overleg, met name over het heikele punt van de financiën. De verwachting is wel dat op het gebied van het waterbeleid een akkoord gesloten kan worden. Tijdens het Nationaal Wateroverleg van 28 februari hebben de onderhandelaars van de Unie van Waterschappen, het Interprovinciaal Overleg (IPO), de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) en de Vewin in principe overeenstemming  bereikt, maar bij de achterban van de verschillende partijen bleken nog bedenkingen te leven. Met name de waterbedrijven en de provincies zouden zich moeilijk in een deel van de afspraken kunnen vinden.

Samenwerking te vrijblijvend
Volgens Rik van Terwisga zullen de drinkwaterbedrijven het Bestuursakkoord Water wel ondertekenen, hoewel Vewin nog niet tevreden is over de inhoud. Hij ziet weinig meerwaarde  voor de drinkwaterbedrijven. Ook laat het kabinet mogelijkheden liggen om maximale efficiëntie in de waterketen te behalen. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt echter bij de gemeenten en de waterschappen die in het akkoord nu ruimte krijgen voor een eigen invulling van hun afvalwatertaken. Van Terwisga heeft deze week in het Vewin-magazine 'Waterspiegel' zijn bezwaren tegen het concept-akkoord uiteengezet. Volgens de Vitens-topman is de nu voorgestelde vrijwillige samenwerking tussen gemeenten en waterschappen in de afvalwaterketen veel te vrijblijvend. Hij stelt dat de waterbedrijven de laatste twee decennia zeer succesvol zijn geweest in het verhogen van de doelmatigheid. Twee belangrijke factoren waren de schaalvergroting en het uit elkaar halen van het bestuurlijk toezicht en de uitvoering. De gemeenten en de waterschappen staan afwijzend tegenover deze twee structurele aanpassingen. Het kabinet komt met haar voorstel verregaand tegemoet aan de wensen van de lokale overheden.

Provincies aarzelen nog
Het kabinet heeft groot belang bij een snelle goedkeuring van het akkoord, omdat er ook afspraken met de waterschappen in staan over een gewijzigde taakverdeling tussen Rijk, provincies en waterschappen bij de hoogwaterbestrijding. Deze afspraken resulteren in een bezuiniging op de rijksbegroting van € 100 miljoen. De besparingen in de afvalwaterketen zijn nodig om de lokale lastenstijgingen te beperken.
Het standpunt van de provincies is nog onbekend. Sommige provinciebesturen hebben moeite met de invulling van het akkoord, met name met de taakverdeling bij de hoogwaterbescherming. De provinciale koepelorganisatie IPO zegt niet op de lopende onderhandelingen te willen ingaan.

(WaterForum Online 23 maart 2011)
 

deel dit artikel

Adverteerders

  • banner-rhk-drinkwater-app-196px
  • Banner-Waternetwerk-mei-2012-196px
  • banner-wateropleiding-mei-2012-196px
  • banner-DHV-Nereda-mei2012-196x96
  • Banner-WaterjobForum1-196px
  • Banner-vakbeurs-riolering-2012-196x96

Adverteerders

Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
  © Copyright 2011 NovaForum Business Media BV Disclaimer