'Sharon blijft aantrekkelijk voor stikstofverwijdering'
|
 |
De opkomst van stikstofverwijdering met Anammoxbacteriën betekent niet het definitieve einde van de Sharon-technologie. Dat stelt Henk Wim de Mooij van Grontmij die de technologie heeft ontwikkeld. Vorige week werd bekend dat op de rwzi Zwolle de Sharon wordt vervangen door een anammox-installatie. De Mooij erkent dat Anammox voordelen biedt en ook Grontmij heeft met zijn Demon inmiddels een vergelijkbaar concept. Sharon blijft echter interessant voor stikstofverwijdering uit afvalwater met een hoog organisch gehalte.
Opkomst anammox-bacterie
Op de nieuwe rioolwaterzuivering in Zwolle wordt de Sharon-installatie vervangen door een Anammox, maar dit betekent niet dat Sharon verdwijnt van het toneel voor stikstofverwijdering uit afvalwater, volgens Henk Wim de Mooij van Grontmij. "Natuurlijk is het niet leuk als een door ons ontwikkelde technologie wordt vervangen, maar de technologie blijft aantrekkelijk. Binnenkort wordt op rioolwaterzuivering Nieuwegein nog een nieuwe installatie in bedrijf genomen." Dat de zuiveringstechnologie die voor stikstofverwijdering gebruikmaakt van de Anammoxbacterie in opkomst is, is De Mooij niet ontgaan. "Deze technologie heeft duidelijke voordelen en dat hebben we bij Grontmij ook ingezien. Zelf hebben we dit ontwikkeld in onze Demon-installatie die, net als de Anammox-installaties, gebruikmaken van dezelfde bacteriesoort." Een lager energiegebruik, minder chemicaliën en kleinere installatie zijn daarmee haalbaar.
Sharon aantrekkelijk bij bepaald influent
De opkomst van de installaties met anammoxbacteriën betekent echter niet dat de Sharon-technologie niet meer wordt toegepast, volgens De Mooij. "In te zuiveren waterstromen waar naast stikstof veel organische stof aanwezig is, blijft het heel aantrekkelijk. In Zwolle was een hoge dosering van de C-bron (koolstofbron) nodig, maar als die al in het afvalwater aanwezig is, heeft Sharon toch nog duidelijk voordelen." Zo noemt De Mooij de bedrijfsvoering en stabiliteit als belangrijke voordelen. "De Anammox-bacterie is gevoeliger voor verstoringen en vergt ook duidelijk meer besturing dan de Sharon-installatie."
Nieuwe installatie
Als voorbeeld dat de Sharon-technologie niet verdwijnt, wijst Henk Wim de Mooij op een Britse rioolwaterzuivering die al enige tijd met Sharon draait. Op de rwzi Whitlingham van Anglian Water in Norwich is Sharon specifiek geschikt als methode. "Hier is een condensaatstroom voorhanden met veel vetzuren, die als C-bron voor het proces wordt ingezet. Dat maakt de techniek bijzonder aantrekkelijk en binnenkort wordt de nieuwe installatie in bedrijf genomen." Grontmij houdt daarmee vast aan beide technologieën, omdat beide technieken hun specifieke toepassingsgebieden hebben en naast elkaar bestaansrecht hebben.
RECTIFICATIE: 9 maart 2011
In dit artikel meldden wij aanvankelijk dat op de rioolwaterzuivering Nieuwegein de Sharon-technologie zal worden toegepast. Dat is onjuist: rwzi Nieuwegein krijgt een Demon-installatie voor stikstofverwijdering. De tekst is aangepast.
(WaterForum, 2 maart 2011)
|
